Je suis abasourdie par ce que j'ai recu ce matin dans ma boite email... je voudrais que les gens qui sont avec moi m'aident a pousser ce coup de gueule...
En fait, ce n'est plus un secret pour personne, je suis une tres grande fan de Mano Solo. Et voila que ce matin, je recois un courrier de son site. bref, je fouille un peu et je me rends compte qu'en fait la derniere critique de son album parle "du chanteur du sida", "rechappe de la maladie"!
Mais enfin, on critique qon album ou Mano lui-meme? J'etais sideree. Mano Solo lui-meme y avait joint une lettre que voici...
"L’EXCLUSION POSITIVE
Un homme malade n’est-il qu’un homme malade ? Ne peut-il n’être rien d’autre ? À
en croire la presse française et plus dernièrement L.Perrin, la réponse est oui.
Quand un malade entre dans la pièce, c’est un malade qui entre, pas un homme,
accessoirement malade. Quand c’est un malade qui parle, bin c’est forcément une
parole de malade, pas une parole d’homme. Alors quand un malade chante, bin
forcement il chante sa maladie. Point, y’a pas à chercher plus loin. Après il
peut raconter n’importe quoi, on s’en fout. Nous on sait qu’il est malade, hein,
il va pas nous la faire à l’envers.
Vous savez quoi ? Bin il en peut plus le malade. Vraiment là il en a trop marre.
Il est quand même content d’apprendre de la plume d’un journaliste qu’il est
tiré d’affaire, lui n’était pas au courant, ses médecins non plus d’ailleurs,
bonne nouvelle finalement ! Vive la presse ! Vive la presse qui fait croire aux
gens qu’on ne meurt plus du sida… Mais le malade se demande quand même comment
fait-on pour étaler la vie des autres si mal, avec autant de voyeurisme et de
vulgarité, il se demande si le rôle de la presse est vraiment de se cantonner
dans la délation gratuite de tout et de rien, et a tous propos.
Je suis un type extraordinaire, capable de ramener n’importe quel journaliste
sérieux au niveau du pigiste de base, de la pire des presses à scandale. Il y a
plus de dix ans que je n’ai pas parlé de sida aux journalistes. La dernière fois
c’était dans le Nouvel Obs pour expliquer aux gens qu’il était temps de me
lâcher la grappe sur le sujet. Que non, mon œuvre n’était pas celle d’un sidéen.
Que oui j’en ai parlé dans la chanson « C’est pas du gâteau », mais qui a écouté
que cette chanson ne parle pas de sida, mais du désir de faire un enfant ? Faut
croire que personne. J’ai publié depuis plus de 80 chansons, je défie Ludovic
Perrin de concrètement y déterrer un discours quelconque sur le sida. J’ai
effectivement souvent travaillé sur le thème de la mort, mais un jour un
journaliste m’a dit que Brassens avait fait en tout, une cinquantaine de chanson
sur la camarde, l’a-t-on appelé « le chanteur de la mort » ? A-t-on vu toute son
œuvre à travers le prisme de sa peur de mourir ? Certainement pas. Mais, ah, le
sida c’est différent. La machine à fantasmes des années 80 n’est pas si loin. On
est tout prêt à oublier tout respect pour l’individu. Petit on n’a pas le droit
de montrer les handicapés du doigt, alors on se venge plus tard en se faisant
journaliste…
Si un jour j’ai pu dire à un journaliste que oui, j’avais le sida, c’est parce
que oui, et alors ? Ce que je démontre par ce cheminement c’est une exclusion
positive, car le journaliste lui ne va plus retenir que ça. Ça fait dix ans
qu’il tombe dans le piège. J’ai beau lui dire mille fois que le sida n’a rien a
voir dans ce que j’écris, j’ai beau chanter mille mondes différents, le
journaliste ouvrira son article sur un rapport de mon état de santé présumé.
Comme Le Pen il veut absolument que ce soit marqué sur ma carte d’identité. Il
ne se rend même pas compte de ce qu’il fait. La plu part du temps il a pourtant
envie de dire du bien, mais ne peut s’empêcher d’introduire de sa délation,
m’enfermant dans une identité que je n’ai jamais revendiquée. Surtout il ne me
laisse aucun choix, aucune liberté. Comme je n’en parle pas, il en parle à ma
place. La presse a tant et si bien gonflé le sida de Mano Solo, qu’elle même en
est venue à croire que c’était mon fond de commerce. Pourquoi tu dis pas
carrément « Putain Mano depuis qu’on dirait qu’il a plus mal nulle part, c’est
devenu de la guimauve son truc. Ce qu’il est long à mourir ce type… », Ludovic ?
Moi ce que je vois c’est qu’un type qui a le sida bin il a pas le droit d’écrire
des chansons pour Juliette Greco et de finalement les chanter soi-même. Que
cette info a du t’échapper à propos de cet album… Pour toi c’était clair, un
sidéen ça doit raconter des histoires de sidéen, sinon c’est pas intéressant. Un
sidéen ca doit être marqué au fer rouge, cette information est absolument
indispensable à toute oreille susceptible d’entendre ses chansons. Escuse-moi
Ludovic mais là je ne vois que délation voyeuriste, vulgaire et gratuite. Je ne
vois que facilité journalistique, mépris total d’un individu. J’appelle ça
l’exclusion positive. La presse me nie le droit de vivre sans l’étiquette du
sida sur le front. Quoi que je fasse on me ramène au même endroit. Je suis
désolé Ludovic, je sais j’aurais dû mourir jeune comme James Dean ou Cyril
Collard, là tu aurais avec tous les autres, fait de moi un mythe éternel. Bin
ouais mais tu sais y’a que la presse pour avoir rêvé ça, parce que le public
lui, depuis dix ans dans la salle, il voit bien chaque jour que je suis pas venu
pour lui claquer dans les pattes. Il a des oreilles, lui, et il comprend bien
que je lui parle de bien des choses. Que je ne suis pas un sidéen mais un
artiste, un musicien, un chanteur dessinateur sur scène, qui crée des images en
couleurs musicales. Un homme, quoi.
Finalement, que j’ai le sida ça a l’air d’être plus votre problème que le mien.
Bin gardez-le et me faites pas chier avec, journalistes ! Si vous n’aimez pas
mes chansons, argumentez, mais que vient faire le sida là-dedans ? À qui est-il
le plus utile ? À vous ou a moi ? Mon sida ? Oui il est bien là messieurs, mais
chaque jour c’est vous qui le réinventez, c’est vous qui vivez avec, bien plus
que moi. C’est vous qui allègrement en badigeonnez mon œuvre à grands coups
d’éditos. Pas moi.
Mano."
C'est long mais ca vaut la peine...
Alors, moi, je voulais vous demander a tous ceux qui sot capables de comprendre ce qu'un chanteur peut ressentir en lisant les propos de Ludovic Perrin d'ecrire a la direction du journal... Juste pour lutter contre ces insultes dissimulées...
Voila, merci a tous de nous avoir lus. Ceux qui sont interressés peuvent m'envoyer un mp, je leur donnerait l'adresse (je crois que je peux pas la mettre sur le forum).
Merci, merci beaucoup...
Révoltée!
Modérateurs : Modérateurs, Membres actifs
Règles du forum
Merci de prendre connaissance de la Netiquette d'Enfine avant toute consultation ou utilisation.
Merci de prendre connaissance de la Netiquette d'Enfine avant toute consultation ou utilisation.
ce fameux droit de réponse, je crois c'est surtout un coup de pub ! Monsieur Solo s'est attaqué avant à d'autres personnes (en se faisant toujours passer pour la victime et c'est maintenant le tour de ce journaliste.
Facile de détourner une phrase et de lui faire dire ce qu'elle ne dit pas ! il faut déjà savoir que le disque du sieur Solo est présenté comme celui de la survie de l'artiste !
Ludovic Perrin n'a fait que reprendre ça. Bien sûr cela peut faire tiquer et Monsieur Solo sait s'y prendre ! il envoie donc ses troupes spammer Libé afin d'obtenir une vitrine publicitaire gratuite. Comme ça ne suffit pas, il leur demande de rameuter du peuple !
Vive la liberté de la presse !
Là Monsieur Solo s'attaque à un gros poisson mais il n'a pas dans le passé hésité à s'attaquer à des petites sites perso, poussant tellement à bout les webmasters qu'il a réussi à obtenir leur fermeture !
Mano Solo chanteur, j'aime bien mais l'homme sous une apparence très séductrice est un bel enfoiré !
Facile de détourner une phrase et de lui faire dire ce qu'elle ne dit pas ! il faut déjà savoir que le disque du sieur Solo est présenté comme celui de la survie de l'artiste !
Ludovic Perrin n'a fait que reprendre ça. Bien sûr cela peut faire tiquer et Monsieur Solo sait s'y prendre ! il envoie donc ses troupes spammer Libé afin d'obtenir une vitrine publicitaire gratuite. Comme ça ne suffit pas, il leur demande de rameuter du peuple !
Vive la liberté de la presse !
Là Monsieur Solo s'attaque à un gros poisson mais il n'a pas dans le passé hésité à s'attaquer à des petites sites perso, poussant tellement à bout les webmasters qu'il a réussi à obtenir leur fermeture !
Mano Solo chanteur, j'aime bien mais l'homme sous une apparence très séductrice est un bel enfoiré !
Alors pourquoi Libé ne repond pas, ne serait-ce que pour dire "Merde!"?...
Y'a des limites a pas depasser et s'il se met en colere, il a ses raisons. Moi, je n'ai aucune idee de qui tu es mais si tu es sur ce site, c'est que tu sais surement ce que ca fait d'etre traite comme un malade et non comme un humain...
Soyons realiste. l'article de perrin est deplace et le reconnaitre serait un minimum...
Y'a des limites a pas depasser et s'il se met en colere, il a ses raisons. Moi, je n'ai aucune idee de qui tu es mais si tu es sur ce site, c'est que tu sais surement ce que ca fait d'etre traite comme un malade et non comme un humain...
Soyons realiste. l'article de perrin est deplace et le reconnaitre serait un minimum...
à Libé, ils ont répondu, Perrin a même envoyé un mail à Mano, dés le départ. Il n'est d'ailleurs pas opposé à ce que Mano ait un droit de réponse.
Ce qui bloque les choses, c'est le déferlement de mails envoyés par les fans.
Libé ne peut décemment publier dans ses conditions un droit de réponse puisque cela donnerait à penser qu'il suffise de faire pression pour que n'importe quoi paraisse dans le journal.
Certes, le droit de réponse est justifié, mais qu'en serait-il si c'était un message raciste, homophobe ou simplement quelque chose de totalement faux ?
En résumé, si le droit de réponse de Mano Solo n'est pas encore paru sur Libé, c'est simplement à cause de l'épreuve de force engagée. Aucun journal digne de ce nom ne saurait céder à la pression d'un groupe quel qu'il soit, même si par principe, Libé n'a jamais été opposé au droit de réponse.
Ce qui bloque les choses, c'est le déferlement de mails envoyés par les fans.
Libé ne peut décemment publier dans ses conditions un droit de réponse puisque cela donnerait à penser qu'il suffise de faire pression pour que n'importe quoi paraisse dans le journal.
Certes, le droit de réponse est justifié, mais qu'en serait-il si c'était un message raciste, homophobe ou simplement quelque chose de totalement faux ?
En résumé, si le droit de réponse de Mano Solo n'est pas encore paru sur Libé, c'est simplement à cause de l'épreuve de force engagée. Aucun journal digne de ce nom ne saurait céder à la pression d'un groupe quel qu'il soit, même si par principe, Libé n'a jamais été opposé au droit de réponse.
Oui, on lui a repondu qu'il devait s'adresser au directeur de la redaction par envoi recommande, ce qu'il a fait mais l'accuse lui est revenu, pas la reponse...
Quant a ta theorie sur la non-parution du ddr a cause des mails envoyes, si sa plausibilite me semble envisageable, sa probabilite me semble quasi nulle... Si c'est le cas, Libe sait tres bien que c'est s'engager dans un cercle vicieux.
Alors, pourquoi ne pas simplement engager un dialogue plutot que de compter sur notre essoufflement?
Quant a ta theorie sur la non-parution du ddr a cause des mails envoyes, si sa plausibilite me semble envisageable, sa probabilite me semble quasi nulle... Si c'est le cas, Libe sait tres bien que c'est s'engager dans un cercle vicieux.
Alors, pourquoi ne pas simplement engager un dialogue plutot que de compter sur notre essoufflement?